Il presidente, Donald Trump, desidera sinceramente la pace. Ma con le sue terribili nomine alle tre più alte cariche militari e diplomatiche, ha già alimentato le temibili fiamme della guerra.
Due mesi e mezzo dopo la sua elezione, in una gelida giornata del 20 gennaio, il presidente Donald Trump ha finalmente prestato giuramento ed è diventato il 47° presidente degli Stati Uniti.
Trump ha pronunciato un discorso inaugurale emozionante, ardente e dignitoso, basato su principi, che ha deliziato e ispirato decine di milioni di suoi sostenitori e ha promesso di porre fine alle guerre in tutto il mondo e di impedirne lo scoppio di nuove. Ma il presidente 78enne ha fatto un inizio terrificante, che sicuramente condannerà le sue sincere speranze e aspirazioni per la pace nel mondo. E lo ha fatto con le sue mani.
Non c’è dubbio sul sincero desiderio di Trump di porre fine all’orribile e infinita guerra in Ucraina, che il suo terribile predecessore Joe Biden ha provocato, fomentato e prolungato in ogni modo possibile negli ultimi tre interminabili anni. Trump è anche personalmente sincero nel suo desiderio di migliorare e ripristinare le relazioni con la Russia. E’ disgustoso e indegno – due aggettivi che caratterizzano senza pietà il comportamento di Joe Biden in ogni cosa – che il presidente uscente degli Stati Uniti si sia rifiutato di discutere di qualsiasi questione con la sua controparte russa per quasi quattro anni.
Al contrario, Trump ha chiarito che per lui la ripresa dei colloqui personali con Putin è una priorità. Ha persino invitato il vice premier cinese Han Zheng a presenziare alla sua cerimonia di insediamento, cosa che è stata fatta per cortesia e diplomazia, di cui il maleducato, sfacciato, rumoroso, fintamente macho e insignificante Biden non era capace. E Han, consigliere di fiducia del presidente Xi Jinping, ha già avuto dei colloqui con il nuovo vicepresidente degli Stati Uniti J.D. Vance.
Trump ha finalmente mediato un accordo in cui Israele ha posto fine ai bombardamenti di Gaza.
Trump è tornato nello Studio Ovale, che era stato costretto ad abbandonare in circostanze altamente discutibili quattro anni fa. Come Ronald Reagan 44 anni fa, Trump è entrato trionfalmente in carica ottenendo il rilascio degli ostaggi in Medio Oriente, qualcosa che il suo incompetente e disprezzato predecessore Biden non era riuscito a ottenere per più di un anno. Il predecessore di Reagan, il presidente Jimmy Carter, appena scomparso all’età di 100 anni (e di cui nessuno sente particolarmente la mancanza), subì un fallimento altrettanto umiliante, non riuscendo a negoziare o a liberare i 52 ostaggi americani tenuti prigionieri dal nuovo governo rivoluzionario islamico Dell’āyatollāh Ruḥollāh Khomeynī a Teheran. L’Iran li liberò quando Reagan salì al potere.
Allo stesso modo, Trump ha finalmente mediato un accordo in cui Israele ha posto fine ai bombardamenti di Gaza, durati 16 mesi, che hanno ucciso almeno 44.000 persone e forse molte di più, e ha rilasciato più di 1.000 militanti di Hamas in cambio del rilascio definitivo di circa 30 ostaggi israeliani presi durante l’omicidio di massa di civili israeliani da parte dei terroristi di Hamas il 7 ottobre 2023. Biden, il suo segretario di Stato Antony Blinken e il consigliere per la sicurezza nazionale Jake Sullivan non sono riusciti a raggiungere un accordo del genere.
Fin qui tutto bene.
Ma Trump ha nominato e sembra intenzionato a nominare un suo trio per sviluppare le politiche e fornire consulenza in materia di relazioni estere, sicurezza nazionale e questioni militari. Tra questi, il veterano senatore della Florida Marco Rubio (nella foto) come segretario di Stato, il conduttore e commentatore di Fox News Pete Hegseth come segretario alla Difesa e il membro del Congresso della Florida Mike Waltz come consigliere per la sicurezza nazionale.
Rubio e Waltz hanno almeno una vasta esperienza pratica nel lavorare con la politica estera di Washington e con la burocrazia della difesa degli Stati Uniti. Ma entrambi sono vecchie figure istituzionali, soprattutto Rubio. Nessuno dei due ha mai dimostrato la minima capacità di negoziazione, compromesso, pazienza o serio impegno con altri Paesi, requisiti che sono alla base di tutti gli accordi diplomatici e di difesa strategica di successo. Entrambi sono, piuttosto, dei classici neoconservatori che hanno sempre ingoiato senza pensarci la mortale bibita zuccherata del trionfalismo americano e il mito di un potere globale illimitato che ha ingannato i leader, gli esperti e i politici di Washington per i fatidici 34 anni trascorsi dalla fine della Guerra Fredda. Le realtà del mondo multipolare odierno, in cui l’America è già stata eclissata in molti settori chiave, vanno oltre le loro capacità.
Hegseth è ancora peggio. E’ la quintessenza dell’ex militare superficiale, accomodante ed entusiasta che è riuscito a reinventarsi come un duro dei media, il tipo di persona che Clint Eastwood o Harrison Ford potrebbero interpretare. E’ il colonnello Oliver North dello scandalo Iran-Contra, sotto steroidi. In altre parole, Hegseth è una fantasia hollywoodiana su cosa farebbe un “vero uomo” se fosse a capo di un esercito statunitense ampliato a livello mondiale ma orribilmente sovraccarico. In altre parole, l’ennesimo pagliaccio vuoto e spaccone. E’ stata la chiave del suo successo alla Fox News, che ora il mondo sa essere la superstrada per entrare nella mente del presidente Trump.
Il carattere di un re può essere giudicato dai consiglieri di cui si circonda, come ci racconta saggiamente Esopo nelle sue favole ed il Libro dei Proverbi nella Bibbia. Secondo questo antico e collaudato standard, le prospettive di una riduzione significativa delle tensioni con Russia e Cina sono molto scarse, indipendentemente da ciò che il nuovo presidente dirà o da ciò che egli consapevolmente o sinceramente vorrà ottenere.
Tutti e tre i suoi massimi responsabili della politica estera e della sicurezza nazionale sono da sempre ferventi sostenitori del trionfalismo americano. Credono tutti nell’uso diretto e semplificato del diktat, dell’intimidazione e della forza militare. Nessuno di loro comprende le lezioni più basilari e i modi di applicare la strategia, di usare il potere economico, di proteggere e accumulare il potenziale industriale reale nel mondo moderno. Pensano tutti in termini semplificati e fintamente machisti. Questo è il “metodo americano”. Tutti credono, nonostante il peso delle prove contrarie, che gli Stati Uniti siano ancora i padroni del mondo e il centro dell’universo. Credono tutti che la storia sia finita e che il modello e l’esempio di democrazia americano siano l’unico futuro realistico per il resto del mondo, come Francis Fukuyama ha fraudolentemente affermato nel suo famoso libro del 1992, “La fine della storia e l’ultimo uomo”. Stanno ancora trangugiando la mortale bibita zuccherata contenuta nell’assurda bugia del defunto editorialista Charles Krauthammer, secondo cui il momento unipolare dell’America può sfidare la storia, la realtà e il buon senso e durare per sempre.
Inoltre, nessuno dei nuovi “Big Three” della difesa e della diplomazia di Trump ha espresso alcun riconoscimento dell’inevitabile e inesorabile ascesa di altri centri di potere in tutto il mondo. Il grande storico americano Samuel P. Huntington li aveva preannunciati nella sua opera “Scontro delle civiltà e riorganizzazione dell’ordine mondiale”. Huntington sottolineò la necessità di tolleranza, coesistenza e comprensione delle altre civiltà e sistemi politici.
Vale la pena ripetere che le cariche di Segretario di Stato, Consigliere per la Sicurezza Nazionale e Segretario alla Difesa esercitano simultaneamente un’enorme e diretta influenza sul Presidente degli Stati Uniti e allo stesso tempo danno ai loro titolari l’opportunità di riempire i più alti livelli della burocrazia federale con migliaia di politici a loro immagine e somiglianza.
Il vicesegretario alla Difesa Paul Wolfowitz e il sottosegretario alla Difesa per la politica Douglas Feith, lavorando sotto il segretario alla Difesa Donald Rumsfeld nell’amministrazione di George W. Bush e con il pieno supporto di Rumsfeld, hanno riempito il Pentagono di politici neocon incompetenti, ignoranti e maniacali e di odiatori di tutti gli aspetti della società, della vita e del pensiero arabo e musulmano. Hillary Clinton, la prima segretaria di Stato del presidente Barack Obama, ha riempito allo stesso modo il Dipartimento di Stato con le sue orde di ideologi folli e ignoranti, decisi a imporre i loro concetti deliranti di ingegneria sociale di genere e a microgestire i processi politici interni delle più oscure e remote società in tutto il mondo.
Fu sotto Hillary Clinton che il pagliaccio straordinario Michael McFaul divenne forse l’ambasciatore più ridicolo mai inviato da uno Stato termonucleare a un altro, essendo stato scelto personalmente e condiscendentemente benevolo ambasciatore a Mosca nel 2012, dove scrisse ossessivamente messaggi pubblici offensivi su Twitter riguardo al Presidente russo. Fu Hillary Clinton, in qualità di Segretario di Stato, a lanciare Antony Blinken e Jake Sullivan, delle mediocrità assolute e dai fallimenti vergognosi in ogni avventura militare e politica diplomatica, nella loro lunga, lenta e travagliata scalata attraverso la burocrazia federale fino alle altezze di comando di Segretario di Stato e Consigliere per la sicurezza nazionale sotto Joe Biden negli ultimi quattro anni.
Ora il mondo intero sa cosa è successo: 700.000 morti inutili in Ucraina – per non parlare di quelle russe – e almeno 44.000 morti registrate a Gaza, oltre all’umiliante crollo dell’avventura statunitense in Afghanistan, durata 20 anni. Non c’è motivo di aspettarsi altro da Rubio, Hegseth e Waltz.
Trump desidera sinceramente la pace. Ma con le sue terribili nomine alle tre più alte cariche militari e diplomatiche, ha già alimentato le terribili fiamme della guerra.
Naturalmente, Trump avrebbe avuto a disposizione opzioni molto migliori se avesse scelto di coglierle. Il senatore del Kentucky Rand Paul sarebbe un ottimo Segretario di Stato. Acquisirebbe immediatamente credibilità e dignità sia a Mosca che a Pechino, dando una spinta alla diplomazia globale degli Stati Uniti con le superpotenze emergenti, anziché le chiacchiere vuote di Rubio.
Trump ha effettivamente nominato l’ex deputata democratica Tulsi Gabbard delle Hawaii come direttrice dell’intelligence nazionale. Ma i suoi poteri sono troppo sfumati e le ambizioni in lei riposte troppo vaghe e incerte perché possa essere di qualche utilità, e questo non è colpa sua. Gabbard ha perso qualcosa che Rubio, Waltz e Hegseth sono pronti a usare e abusare immediatamente: il potere diretto e totale sulla parte più importante della burocrazia federale e dell’apparato di sicurezza nazionale. Gabbard dovrebbe essere nominata immediatamente Segretaria della Difesa, in sostituzione del pagliaccio Pete Hegseth. Anche lei veterana dell’esercito, ha una grande reputazione e, nel corso dei suoi anni al Congresso, ha dimostrato una profonda comprensione dei vasti labirinti delle politiche e dei processi di approvvigionamento del Pentagono. Aveva le credenziali perfette per essere un’eccellente Segretaria della Difesa. Quindi, ovviamente, Trump non l’ha nominata.
Trump ha avuto modo di incontrare anche il colonnello in pensione dell’esercito americano Douglas McGregor. L’esperienza e il curriculum di McGregor non sono solo eccellenti per il ruolo di consigliere per la sicurezza nazionale, sono eccezionali. McGregor ottenne la più grande vittoria degli Stati Uniti in un combattimento con carri armati dalla Seconda guerra mondiale, distruggendo una forza corazzata della Guardia repubblicana irachena nella battaglia di 73 Easting durante la Guerra del Golfo del 1991. Da allora, si è affermato come il Charles de Gaulle americano: un eminente storico e analista militare che ha ripetutamente previsto, predetto e spiegato l’impatto dei droni e delle munizioni intelligenti a guida di precisione sul campo di battaglia moderno e come questi e altri progressi abbiano completamente cambiato la condotta della guerra. Trump addirittura conosceva McGregor, poiché il colonnello era un commentatore abituale di Fox News. Verso la fine del suo primo mandato, nominò addirittura McGregor, troppo tardi, come consigliere senior del Pentagono. Trump ha bisogno di McGregor ora più che mai. E non ha mosso un dito per sollevare la questione.
“L’inizio è il momento di prestare la massima attenzione all’equilibrio. Tutte le sorelle Bene Gesserit lo sanno”, scrisse Frank Herbert all’inizio del suo capolavoro di fantascienza Dune. Tuttavia, è chiaro che il presidente Trump non è una sorella Bene Gesserit. Già prima di assumere l’incarico, aveva negligentemente fatto in modo che il delicato equilibrio tra guerra e pace, sopravvivenza e distruzione, venisse sconvolto. Il Presidente desidera sinceramente la pace. Ma con le sue terribili nomine alle tre più alte cariche militari e diplomatiche, ha già alimentato le terribili fiamme della guerra.