几天距伊斯坦布尔谈判刚好三年，距明斯克协议签署刚好十年。由土耳其总统埃尔多安牵头、以色列总理贝内特支持的谈判旨在结束自 2 月 24 日俄罗斯军队进入乌克兰领土以来开始的俄罗斯和乌克兰之间的“高强度”战争。莫斯科在经历了八年被定义为“低强度”的冲突之后做出了高风险的决定，当时这场冲突已经造成顿涅茨克和卢甘斯克两个亲俄地区超过 14,000 人死亡，其中许多是平民。明斯克协议旨在防止自 2015 年初以来蔓延至该地区的战争演变为无法控制的冲突。该协议由两位欧洲调解人——德国总理默克尔和德国总统奥朗德以及俄罗斯和乌克兰总统普京和波罗申科签署。该协议包含十一点，均十分重要，其中一点具有决定性意义：宪法改革将使乌克兰能够预见到在乌克兰境内存在两个自治区（非独立区），即顿涅茨克区和卢甘斯克区。如今，关于谁应该为伊斯坦布尔的失败负责的争论十分激烈。主角——土耳其人、以色列人、乌克兰人和美国人——的直接证词可以让我们线性解读事件的时间顺序，但战争迷雾及其宣传使这一过程变得异常复杂。去年春天，在拜登时代，两份美国最权威的报纸《外交事务》和《纽约时报》出版的历史重建，遭遇了前所未有的争议。在当前几乎全面冲突的气氛下，承认西方的阻挠主义是难以接受的。不管怎样。乌克兰悲剧的深刻真相可以追溯到更早以前，或者更确切地说是两个时期。 2015年8月24日，默克尔和奥朗德召波罗申科到柏林。他们批评基辅在签署明斯克协议六个多月后才启动宪法改革工作。波罗申科解释说，推迟的原因是其执政联盟和议会在承认顿涅茨克和卢甘斯克“特殊地位”方面遭遇了阻力。但他保证，将于同年8月之前将这项改革提交乌克兰议会最高拉达进行表决。离开德国首都前，波罗申科发表正式声明：“最重要的是启动政治进程。在此过程中，在宪法委员会讨论并通过威尼斯委员会的结论后，我作为总统向议会提交了完全符合乌克兰所做承诺的宪法草案。几天前，在柏林，乌克兰、德国和法国的专家一致认为，这些宪法修改是一致的，完全符合所做承诺。”该新闻稿发布于8月24日晚上8点47分。一周后，波罗申科兑现承诺，将改革付诸表决。 265人投了赞成票，但并非所有联盟党派都投了赞成票。 《纽约时报》驻基辅记者当晚写道：“这项措施遭到乌克兰民族主义者的强烈反对。”街头抗议加剧了议会对宪法改革的抵制。投票结束后，数千名示威者随即袭击警察部队，冲突十分激烈，波罗申科被指控“叛国罪”。第二天早上，即9月1日，英国广播公司报道了局势的严重性：“乌克兰危机：基辅反自治集会后第三人死亡”。除三名死者外，防暴警察还有一百一十余人受伤，抗议者中约有十人受伤。 美国之音就波罗申科领导的执政联盟的危机进行了报道：“总统网站称，‘导致悲剧的集会’是由多个政党和组织组织的，其中包括自由党和乌克兰激进党，后者于周二宣布退出议会联盟。”自此以后，明斯克协议设想的宪法改革一直处于停滞状态。继 2004 年橙色革命和十年后的欧洲广场抗议之后，“第三次广场抗议”的威胁令总统感到恐惧。他的不作为成为了四年后竞选活动的关键问题。 2019年，波罗申科正在争取连任，他的对手不仅是老对手尤利娅·季莫申科，更重要的是年轻的弗拉基米尔·泽连斯基。一部成功电视剧的第三季刚刚结束。该剧共五十一集，围绕泽连斯基饰演的一位手持机枪的反不公正、反腐败英雄展开。节目名称：《人民公仆》。最后一集于2019年3月28日播出。三天后，泽连斯基率领其名为“人民公仆”的政党竞选乌克兰总统。在第一轮选举中领先后，他以近 75% 的得票率战胜了 4 月 21 日举行的决选，获得胜利。这位演员当选总统的竞选活动重点关注了波罗申科的弱点，即无力结束顿巴斯地区的战争（当时战争强度仍为“低度”）。 7月初，泽连斯基宣布希望与普京会面。在与受邀前往基辅的欧洲代表（欧盟委员会主席让-克洛德·容克和欧洲议会议长唐纳德·图斯克）讨论后，他在 YouTube 上向全世界发布了这一消息：“现在我想与俄罗斯总统弗拉基米尔·普京讲话。我们应该谈谈吗？是的，我们谈谈吧。”莫斯科表示，这是可行的。 7月21日举行的大选中，新总统领导的政党获得绝对多数席位，在450个议席中赢得254个，亲俄的地区政党位居第二，获得43个议席。几个月过去了，但会议最终还是组织起来了。在巴黎，接替奥朗德的总统马克龙正在开启所谓的“诺曼底模式”的新篇章：与他一起出席的还有默克尔和普京，以及首次与泽连斯基一起出席的泽连斯基。 2019 年 12 月 [...]