两国总统之间的这次通话,对于乌克兰及其他地区标志着一个转折点。建立在新冷战、七国集团和金砖国家对立基础上的地缘政治格局正在崩塌。但我们不能自欺欺人:还有许多问题尚未解决。
美国总统特朗普和普京之间这些天的解冻给人一种取得突破的感觉。
有人不无讥讽地写道:乔·拜登统治下的世界就像一个巨大的 “风险 ”游戏,地球周围战火纷飞,五角大楼的 “奇爱博士”们开动坦克。相比之下,特朗普领导下的世界改变了游戏计划。它看起来更像是一场大型的 “大富翁”(Monòpoly)游戏,获胜者会在胜利公园(Victory Park)或维科洛·斯特雷托(Vicolo Stretto)放置红色的小房子(酒店)。然而,今天看来,这一形象甚至显得有些狭窄和限制。对于我们这些不是美国人的人来说,我们恭敬地等待着地球上伟大人物的举动,因此总是很难对其优劣做出判断。然而,如果我们不看到特朗普给地球事务管理带来的变化,那就未免太疯狂了,因为就目前而言,这种变化比单纯的 “营销者”、推销员和 B2B 逻辑的盛行具有更显著和潜在的历史性特征。最近几天,美国总统与普京之间的关系解冻,给人一种转折点的感觉,而这并不仅仅是风格的改变。
在长时间的面对面交谈中,美国总统和俄罗斯总统首先认识到双方都需要建立关系。这是一个不小的变化。说近年来的新冷战已经结束可能还为时过早,但转折肯定是实实在在的。仅国家领导人之间的直接对话就为世界地缘政治恢复了不同的氛围。在一个小时的会谈中,有两个计划分崩离析:东西方横向分割世界的计划,变相地重现了柏林墙的分割。而西方和南方之间的对立也是如此。事实上,今天的特朗普是七国集团的最高代表,而普京则是金砖五国的主要领导人之一:他们的会晤缓和了似乎越来越不可避免和可憎的对比感。新的一页翻开了。
遗憾的是,战争的习惯、军备竞赛和武力的盛行,使通过逻辑和调解解决问题的艺术黯然失色。
美国总统说,他同意普京的观点,即华盛顿和莫斯科将从合作中受益匪浅。特朗普称这次会谈非常有成效,并表示希望有关解决乌克兰冲突的对话能够取得成功。据美国媒体报道,唐纳德还说:“我们谈到了我们国家的力量,谈到了我们有朝一日将从合作中获得的巨大利益。但首先,我们都希望结束俄罗斯和乌克兰之间数百万人的死亡。普京总统还使用了我竞选活动中最有力的口号之一:常识。让我们回归常识。我们都坚信这一点。”
当然,还有许多问题依然存在,这些问题在这几个小时里充斥着世界各地总理府的思绪。第一个问题:重返外交和政治会让我们措手不及吗?让我们面对现实吧:战争的习惯、军备竞赛、武力的盛行已经使解决问题的艺术被逻辑和调解的道路所取代。伟大的国际机构和外交官们都已迷失方向。现在要做的是重新重视对话,讨论是非曲直,冷静审视形势,克服对立的幽灵。当我们审视敌人的立场并试图理解其原因时,战争就结束了。
第二个难题:那些感到被切断联系的人会如何反应?诚然,在与普京长谈之后,唐纳德·特朗普立即找到了泽连斯基,并向欧洲人发出了信息。另一方面,我们必须考虑到,一些国家,如英国及其保守派和工党的不同政府,以及今天马克龙的法国,都坚持继续战争的立场,甚至假设欧洲地面部队在当地进行干预。
事实上,今天的欧洲政治感被切断了,但正如在布鲁塞尔从事经济新闻工作的意大利资深记者阿德里安娜·瑟雷泰利(Adriana Cerretelli)在《Il Sole 24 Ore》杂志上写道的那样,欧洲只需照照镜子。事实上,她写道:”如果今天欧洲在正在形成的新的全球平衡的大博弈中被边缘化,被特朗普的美国的压路机压得喘不过气来,暴露在来自俄罗斯和中国的风雨之下,它只能感谢自己,感谢自己的懒惰和不准确(……)。事实是,即使在这个时候,欧洲也没有看到新世界的到来,它已经并正在花费太长的时间来改变自己:它的坏习惯是帮凶,是为和平与繁荣时期而非战争时期制定的计划的先天弊端”。
用瑟雷泰利的说法,新世界的到来带来了许多问题。例如,民主导向的美国战略家查尔斯·库普昌(Charles Kupchan)被问及西方犯了哪些错误时,他回答说:“缺乏务实精神。外交努力必须在乌克兰在战场上取得优势时进行,而现在却不得不在弱势地位上进行谈判。我们两年前就知道,这场战争将在谈判桌上结束,而不是在战场上”。
乌克兰休战可能仍需时日,特朗普上台后的世界格局也有待新陈代谢。但回到开头的画面,谁会愚蠢到宁愿选择冲突局势,也不愿进行简单的经济和/或贸易谈判呢?战争结束时,留下的不仅是成千上万人的死亡,还有人民和文明的深深伤痕。这确实需要时间、耐心和远见。但这次请让这个大世界转动起来吧。