非洲大陆及其年轻一代的抗议

非洲青年正在奋起反抗治理失败，这是整个非洲大陆日益增长的趋势。青年领导的抗议活动是对持续腐败、生活成本高昂以及无法获得足够的医疗保健、住房和基础设施以实现创业机会的回应。肯尼亚、莫桑比克、尼日利亚和南非的青年抗议活动迫使政界做出反应，有时甚至动用致命武力来遏制骚乱。肯尼亚的青年抗议活动由最年轻一代的成员发起，起因是政府试图实施惩罚性增税，后来发展成为一场更广泛的运动，口号是#RejectFinanceBill2024 ，旨在揭露政府管理的失误。肯尼亚的 最年轻一代利用社交媒体平台在全国各地动员、分散和重组，展示了绕过国家当局的能力。

莫桑比克也爆发了针对政府无力解决社会经济问题的青年抗议活动。2024 年 10 月莫桑比克全国大选后，抗议运动超越了青年骚乱的范畴：全国各地的公民奋起对选举结果提出异议，结果有 300 多人在警察干预下丧生。

在尼日利亚，要求解散特别反抢劫小组（SARS）的呼声引发了青年抗议，他们声称该小组参与了警察的暴行。抗议活动最初被称为 #EndSARS 运动，后来扩大到提高公众对腐败、管理不善和经济不平等的关注。

这些由青年领导的抗议活动是非洲大陆日益增长的趋势的一部分。在南非，青年通过#FeesMustFall和#RhodesMustFall等运动进行抗议，旨在挑战大学教育的高昂费用和学术机构中残留的制度化种族主义。

非洲青年还质疑并挑战国际货币基金组织（IMF）、世界银行和世界贸易组织（WTO）等国际金融机构的强制力。国际货币基金组织（IMF）、世界银行和世界贸易组织（WTO）通过苛刻的条件和高利率维持着与全球南方国家之间的这种殖民主义、家长式、霸权和不平等的关系，导致非洲国家陷入 “债务陷阱”，许多非洲国家至今无法摆脱。

20 世纪 80 年代和 90 年代，国际货币基金组织（IMF）和世界银行通过结构调整计划（SAPS）和所谓的减贫战略文件（PRSPs）对非洲国家的经济政策进行外部控制，对非洲的发展产生了负面影响。国际货币基金组织的研究人员在一份题为“新自由主义被忽视了吗？”的内部文件中承认，“新自由主义议程的某些方面没有产生预期的结果”，这意味着他们的方案没有产生预期的效果。联合国贸易和发展会议（UNCTAD）估计，自 1980 年以来，国际货币基金组织和世界银行的政策导致非洲经济增长下降了 10%。

青年的抗议活动，尤其是肯尼亚的 最年轻一代运动，凸显了以美国为首的西方国家始终拒绝改革国际金融机构，这被视为继续剥夺非洲以及亚洲和拉丁美洲平等参与全球经济秩序的意图。

就金砖国家集团而言，抗议青年对该集团是否是国际货币基金组织和世界银行的可行替代方案持有不同看法。一方面，一些青年代表认为金砖国家提供了更多的教育和其他人员交流的机会，这最终将扩大青年获得经验的机会。此外，金砖五国为非洲国家提供了通过扩大贸易和投资，包括技术转让和基础设施建设来加速工业化进程的机会。

另一方面，青年对与金砖五国的互动所带来的权力失衡以及可能对非洲当地经济的独立性造成的威胁敲响了警钟，这最终将进一步削弱各国人民的主权。

青年抗议活动的主要问题是无法将街头运动转化为政治决策，以加强公共管理部门的反腐措施，并分配国家资源来解决他们的问题。显然，非洲各国政府必须建立社会保障体系，确保弱势青年不被遗忘。

青年抗议者还寻求增加他们在政治决策进程中的代表性。这可以通过引入平权行动程序来实现，确保青年积极融入国家政府，例如通过提名政策。

青年抗议活动还强调，非洲各国政府有必要加大对教育和培训的投资，使青年人能够掌握必要的技能，创办和发展企业，从而刺激经济增长，帮助解决非洲大陆的高失业率问题。显然，如果非洲的年轻劳动力积极从事生产性工作，如制造业、能源和数字技术，这将有助于提高人均收入。非洲必须依靠创业来改造劳动力市场，发展能源、卫生、制药和可持续农业等行业，才能只靠收获青年人口红利。

青年抗议凸显了他们对颓废不合理的治理体系的不满，他们利用数字平台的力量来对抗整个非洲大陆缺乏透明度和包容性治理的问题。总之：青年抗议凸显了重新思考和重新构想被治理者与政府之间关系的必要性。