谁决定着全球信息议程及其相关的观点、情感和愤慨?当我们观察主流浪潮强加于大众情感的道路时,这个问题不可避免地会出现。缅甸灾难性的地震以及随之而来的人道主义同情和政治考虑连续几天占据了各大报纸的头版和电视新闻节目的开场。然后,一旦确定了该事件的规模巨大,并严格强调了仰光军政府的卑鄙本质,关注的空间和相关情感就被置于次要位置,其他新闻抢得优先,就像特朗普发动的“关税战”,全世界焦急地等待了解在总统企业家向包括欧洲在内的对手和盟友发起挑战之后市场需要多长时间才能稳定下来。我们的分析很少立足于该领域已经历的历史,而是夸张地描述灾难性的危机、产业链断裂、工厂流离失所、消费锐减。一切都有可能。但在这片色彩斑斓的景观中,所有的颜色都被过度使用,一些决定性的考虑也有可能被混合在一起。就像世界第一基金经理、华尔街沙皇拉里芬克一样,他通过贝莱德管理着超过 11 万亿美元的资产。芬克在一份写给投资者的长达 27 页的文件中说出了耸人听闻的话:美元可能会被比特币取代。其后果确实会非常严重。因为参考货币的更换,以及过去八十年来地缘政治条件的更换,这些改变将带来格局的根本性变化,预示着多极经济/金融/世界货币的诞生。芬克的解释非常专业。美国债务负担太重:今年就要偿还超过9520亿美元的利息,5年内所有联邦收入都将用于偿还债务。芬克的结论是,如果不进行结构性调整,美元将无法维持其参考货币地位。自1989年以来,美元让华盛顿能够以三倍于其GDP增长的速度借款。足以引发一场关于我们未来的真正的国际辩论。在数字时代,对当下的解读如此单一,这使得解读事物背后的本质比过去更加复杂。罗伯特·H·韦德(Robert H. Wade)和雅各布·V·维斯特加德(Jakob V. Vestergaard)试图以一种新颖的方式做到这一点,他们在特朗普第二任总统任期内引发的矛盾动态中发现了通过华盛顿和北京之间的利益融合来改变世界银行控制权的令人惊讶的演变的想法。最近几周,另一个不再受到媒体关注的话题是乌克兰战争。经过三年的逐时关注冲突的演变,关注度明显下降。此刻恰逢美俄乌谈判,经过长期的呼吁,冲突的结束现在看起来并不那么诱人。也许是因为无论和平是什么——“公正的”还是“持久的”——都无法让那些在重新军备上押下重注的人感到高兴。无论他们是像马克龙一样处于任期倒数第二圈的政客,还是像斯塔默一样陷入危机的政客,还是像梅尔茨一样正在寻找主子的政客。最重要的是,这让欧洲各地那些强大的工业部门很不高兴,因为它们都指望冲突持续下去,以支撑利润丰厚的军火市场。打破这突然的沉默,贾南德雷亚·盖亚尼对当地冲突状况进行了最新分析,乌克兰军队正在不断撤退。这给刚刚开始的华盛顿-莫斯科-基辅谈判留下了发展空间。
Un equivoco è sempre spiacevole. Tra Stati è preoccupante. Tra grandi potenze nucleari può essere devastante. E sul filo di un equivoco ad alto rischio ha viaggiato il mondo nella seconda metà del Novecento. Storia vecchia? Tutt’altro. Lo si deduce leggendo il saggio dello storico americano Melvyn P. Leffler, appena [...]
Gli ottimisti vogliono pensare che si tratti di una sberla salutare. I pessimisti temono la fine di un’era di certezze quasi assolute. L’irruzione di Trump al suo secondo atto sulla scena politica internazionale rappresenta ogni giorno di più un trauma per gli europei. Spiazzati, disorientati. E divisi. Tra chi punta [...]