“唐纳德·特朗普证实,出于战略考虑,他正在考虑购买格陵兰岛。美国总统的兴趣在国际上引起了巨大的反响,但在格陵兰和丹麦却引起了愤慨。丹麦半自治领土政府坚称格陵兰为非卖品。丹麦首相称任何关于出售的讨论都是’荒谬的'”。有谁还记得英国《卫报》2019 年 8 月 18 日的文章吗?“上个世纪,我们两国在第二次世界大战中并肩作战。即使在冷战的紧张局势中,当世界看起来与今天截然不同时,美国和俄罗斯也能保持强有力的对话。但我们的关系从未像现在这样糟糕。美俄之间的建设性对话为我们开辟通往世界和平与稳定的新道路提供了机会”。这是特朗普2018年7月16日,注意不是2025 年 2 月, 在赫尔辛基与普京举行的联合新闻发布会上所讲的话。巴拿马运河呢?美国和中国为争夺两洋贸易控制权的拉锯战正如火如荼地进行着。特朗普一回到白宫就挑出了这个话题。但这个话题早在十年前就已红极一时。早在 2014 年 9 月,《外交世界报》就以“中美洲的运河热”(Fièvre des canaux en Amériquecentrale)为标题。奥巴马政府也在酝酿收回 1999 年最后一天交还给巴拿马政府的海峡。即使在当时,华盛顿的首要任务也是 “亚洲支点”,即遏制中国的经济和贸易实力。而中国政府的回应一如既往地庞大:拓宽尼加拉瓜现有的运河和其他三个项目。在墨西哥特万特佩克湾和墨西哥湾之间修建一条运河,在危地马拉修建另一条运河,在洪都拉斯修建第三条运河,甚至在哥伦比亚北部修建第四条运河。那么,历史终结了吗?恰恰相反,历史有时会重演。人们可以从这种循环中得到安慰,也可以感到不安,这取决于自己的期望。在现实生活中,即使看似相似的事物也会在不同的条件下逐渐成熟。就像领域内参与者之间的权力关系。举个例子:在任何搜索引擎上输入 “泽伦斯基 ”和 “谈判 ”这两个词,就会发现在过去 34 个月的日常观察中几乎无法察觉的趋势,在季度分析中却能显现出巨大的局势变化。客观地说,非洲正在经历的是一个不同的故事。由于大国看中了非洲的自然财富,非洲大陆可能正在以其他形式重现 19 世纪的殖民统治。但背景已经发生了变化,越来越多国家的政府(如萨赫勒地区)回避前殖民者的怀抱,越来越多国家的年轻人挑战领导层,这一切都告诉我们,在 “年轻的非洲大陆”,历史正在翻开新的一页。蒂姆·穆里蒂在这方面的分析很有说服力。巴勃罗·伊格莱西亚斯(Pablo Iglesias)对欧洲左翼和美国左翼意识形态危机进行了一番详尽的分析,由于无法倾听其选举基础的声音,欧洲左翼和美国左翼最终沦为少数派。