Opinions #29/24

“一寸也不能多。”  如果再缩小两厘米半，甚至更小，我们评论的唐纳德·特朗普就真的成死尸一具。他被奇迹般地拯救了，因为瞄准他的狙击手枪法实在令人无法恭维。因此，对美国前总统进行的暗杀比以往任何时候都使特朗普更有可能再次成为总统。在宾夕法尼亚州巴特勒谋杀未遂之前，而尤其是现在，作为幸存者，他比以往任何时候都更能成为自己的完美见证，特朗普是民主党对他发动的“仇恨的受害者”。对于拜登来说，这是一个沉重的打击，他已经陷入了困境，并正在努力应对人们对他竞争力日益增长的怀疑，从奥巴马到南希·佩洛西，到民主党参议员和国会议员，再到直到最近还参与其中的评论员，这些人纷纷质疑他的竞争力。主流人士如乔治·克鲁尼等著名捐助者越来越多地公开示威。党内一片恐慌，白宫里的人拉下了百叶窗，试图假装什么都没发生。直到？直到八月中旬的芝加哥大会？为饱受打击的即将卸任的总统打出替代候选人的牌，多久才会被证明毫无用处，而且同样会失败？美国的事实对其他地方可能产生巨大的影响。让我们想想内塔尼亚胡，尽管在加沙、拉法、医院和帐篷城针对巴勒斯坦平民的枪击事件饱受诟病，但他还是希望通过特朗普的连任获得必要的最低限度的支持，以求在政治上生存下去。 如果不在“柏林”，至少在海牙，会有法官吗？更不用说，美国和欧洲对南斯拉夫发动了战争，并把南斯拉夫总统从贝尔格莱德强行带走，在监狱里煎熬直至去世。让我们想想泽连斯基，他紧紧抓住民主战舰，在一场冲突中获得越来越多的物质利益，而他的胜利却越来越少。让我们想想欧盟的领导人，马克龙、肖尔茨、桑切斯等进步派政府，以及梅洛尼等保守派政府，他们因即将发生的事件而呼吁纠正他们的路线。有人已经准备这样做，其他人也会跟进。与此同时，战略发展也在不断发展。就东方的北约而言，“一寸都不能多”只是戈尔巴乔夫和叶利钦的幻想。后来发生的北约东扩证实了这一点。 但美国权威历史学家在逐渐从档案中解密的文件的支持下，让我们明白，苏联最后一任总统和后苏联时代俄罗斯的第一任总统并不是老布什、科尔、克林顿和国务卿们的保证。 他们根本没有以政治智慧、冷静和清晰的态度来写下这一承诺。那么关注美国目前正在进行的“深度辩论”就变得非常有趣。那些谈到“不向东扩展一英寸”的历史学家现在正在撰写有关乌克兰可能最终加入北约的文章。除了强调大西洋联盟成立75周年之际，尽管即将离任的秘书长斯托尔滕贝格施加压力，北约的大门仍然将在很长的时间对基辅关闭，只要泽连斯基毫无疑问地想让国家处于战争状态。21世纪冷战的新铁幕是由数千公里的超军事化领土组成，这些领土将在很长一段时间内等待一个明确的地理分配。可能的解决方案来自美国的“深度辩论”。玛丽·埃莉斯·萨罗特刚刚在《外交事务》上写下了这句话。二战后的挪威模式或统一前的德国模式。对于第一个模式，乌克兰将接受成为“窄轨”成员，即其领土上不存在军事基地，更不用说核武器了。对于第二个模式，乌克兰领土上唯一不受俄罗斯军队控制的部分将接受成为大西洋联盟的成员。由于战争“暂时”重新划定了边界，并承诺放弃“诉诸武力实现统一”（就像德国人在柏林墙倒塌之前所做的那样），这两种解决方案对于泽连斯基及其执政集团来说都是困难的。回到去年春季反攻前夕对基辅的全面胜利的预测就足以量化乌克兰领导层必须应对的范式转变，而现在乌克兰领导层几乎只找到了“现实主义”的一方。大西洋月刊：战争将在与俄罗斯的谈判桌上结束，基辅将能够试图限制损失（克里米亚和扩大的顿巴斯）。在不远的将来，有人会被要求为失去限制这些领土损失的机会负责，而对于人类来说，其他极其痛苦的篇章将会揭开。然而，现在的焦点是美国大选、特朗普可能获胜以及他的外交政策（主要是乌克兰战争）的真正意图。其他一切都会随之而来。但这并不意味着世界停滞不前。阿尔多·法拉利将他的分析重点放在高加索地区，该地区仍然是一个高度关键的地区，格鲁吉亚受到布鲁塞尔-华盛顿联盟和莫斯科的争夺，遵循了本世纪初危险且已经不稳定的模式。托马斯·弗利希·德拉诺伊维尔带我们来到亚洲大陆的中心，了解包括中国在内的大国为了从与缅甸结盟中获得最大利益而进行的拉锯战，而缅甸本身就是一个身处暴力紧张局势的国家。