Статья: Мартин Cифф

Звезда родилась!

Дональд Трамп пользуется поддержкой не менее 70 миллионов избирателей

Сенатор от Огайо Джей Ди Вэнс, проработавший в Сенате США менее двух лет, уничтожил кандидата в вице-президенты от демократов губернатора Тима Уолца в ходе дебатов, состоявшихся во вторник вечером, 1 октября, на глазах, возможно, у 60 миллионов человек (58 миллионов наблюдали за дебатами Камалы Харрис с Майком Пенсом четыре года назад). Он показал себя очаровательным, вежливым, теплым и дружелюбным в отношении оппонента на протяжении всего времени.

На предвыборной кампании Вэнс был свирепым служебным псом кандидата от республиканцев Дональда Трампа, что дало неоднозначные результаты. Он пользуется огромной популярностью у рядовых сторонников Трампа, но это всегда было стратегически ненужным и ошибочным шверпунктом – или главной осью атаки – для республиканской кампании.

Бывший президент всегда был недооценен с лучшей стороны, объединяя не менее 70 миллионов страстных истинных сторонников, которые поддерживают его уже третью президентскую кампанию подряд – уровень лояльности и преданности, невиданный со времен самого президента Франклина Рузвельта, абсолютного чемпиона национальных президентских кампаний в США, с 1932 по 1944 год.

Как я уже отмечал, вместо этого Вэнсу нужно было убедить демократов, что он не людоед, снизить накал национальных дебатов и, прежде всего, убедить небольшое, но крайне важное число колеблющихся и не определившихся избирателей поддержать республиканцев. И он сделал это.

Вэнс придал решающий импульс кампании Трампа

Будучи джентльменом и понимая важность того, как он выглядит в простых и казалось бы незначительных кадрах с реакцией (то, что сам Том Хэнкс назвал самым недооцененным и важным аспектом актерской игры в кино), Вэнс зазвонил во все колокола на игровой площадке президентской политики, что может иметь последствия, способные эхом разноситься по коридорам американской политики на протяжении многих поколений.

Во-первых, он придал решающий дополнительный импульс кампании Трампа, когда она уже встала на ноги и шла полным ходом. Как я отмечал в своем последнем анализе в этой рубрике, данные опросов показывают, что кандидат от демократов, нынешний вице-президент Камала Харрис с небольшим, но все же существенным отрывом опережает Трампа. Однако с тех пор Трамп продолжал делать то, что у него получается превосходно: рассказывал о ключевых проблемах на восторженных и чрезвычайно посещаемых митингах по всей Америке.

Как следствие, результаты опросов Трампа росли и неуклонно повышались в штатах от Аризоны до Джорджии – во всех тех центральных районах, которые неуверенные в себе говорящие головы из Нью-Йорка, Вашингтона и Лос-Анджелеса и высокомерные интеллектуальные снобы – настоящие ходячие экземпляры «Полых людей» Т.С. Элиота – презирают.

Во-вторых, Вэнс преуспел там, где Трамп преуспел в июне, одержав эпическую победу на дебатах над Джо Байденом. Он показал полную никчемность и безнадежность своего соперника – и сделал это перед национальной аудиторией.

Другими словами, Вэнс пробил настоящую «голубую стену», защищающую демократов, их оруэлловский, уровня «1984», контроль над национальными СМИ, манипулирование и промывание мозгов. Американский народ мог воочию убедиться, что Вэнс вовсе не обезумевший от ненависти демагог и способен вести рациональные, нормальные, цивилизованные, гуманные, вдумчивые и контролируемые дебаты.

Джей Ди Вэнс и Дональд Трамп

Сдержанное и достойное выступление Вэнса предсказуемо повергло интеллектуалов из либеральной репрессивной правящей элиты в пароксизм ярости с пеной у рта. Обратите внимание, в частности, на истеричную и потому весьма забавную атаку на Вэнса со стороны Ли Сигела в британской псевдоконсервативной платформе UnHerd, которая прекрасно всё понимает.

В-третьих, Вэнс поступил с Уолцем так же, как Трамп сам поступил с жутким и зловещим Джо «мелкой какулькой» Байденом во время их общенациональных дебатов, за которыми в июне наблюдали 67 миллионов человек. Трампу не пришлось повышать голос даже на октаву.

После единственных дебатов с Трампом Джо Байден просто перестал существовать. Его вообще нельзя назвать живым действующим президентом Соединенных Штатов. И именно поэтому основные американские СМИ и национальный истеблишмент Демократической партии одержимы желанием сделать вид, что его больше нет.

Однако Байден – либо его призрак – ужасающим образом остается главнокомандующим вооруженными силами США, которому доверены коды разблокировки ядерного оружия.

Но предположим, что Камала Харрис и беспомощный, нелепо барахтающийся Уолц – а именно таким он предстал во вторник вечером – неким образом вырвут победу на президентских выборах в ноябре.

Или, предположим, из-за национального экономического кризиса (как в 1929 и 1987 годах – они всегда обрушивались на Уолл-стрит и Америку в октябре) или начала войны с Россией или на Ближнем Востоке (что слишком вероятно при теоретическом руководстве Байдена) выборы вообще не состоятся – это даст демократам позорный повод попытаться ухватиться за вечную власть, – что тогда будет с Вэнсом?

Пришло время избрать президента США, который изменит облик страны на несколько поколений вперед

Ну так! Благодаря своему выступлению на вице-президентских дебатах с Уолцем Вэнс зарекомендовал себя как потенциальный, достойный, впечатляющий, последовательный и заслуживающий доверия лидер 330 миллионов американцев. Если безмозглую, ни в чём не разбирающуюся, скудоумную, страшно и фальшиво улыбающуюся Камалу Харрис и кошмарную, инфернальную, мелкую, жульническую черную дыру, которая когда-то была Джо Байденом, можно благовидно представить американскому народу в качестве заслуживающих доверия национальных лидеров, то у Вэнса не будет никаких проблем. Он уже преуспел в этом.

Это не значит, что это произойдет в ноябре, в следующем году или вообще в ближайшее время. Сам Франклин Рузвельт потерпел катастрофическое поражение, будучи кандидатом в вице-президенты от губернатора Джеймса Кокса из штата Огайо, родины Вэнса, в борьбе с республиканцем Уорреном Хардингом в 1920 году. Ричард Никсон, после того как у него украли президентские выборы 1960 года в контролируемых демократами штатах Техас и Иллинойс, в 1962 году потерпел унизительное поражение в борьбе с местным губернатором Пэтом Брауном в Калифорнии.

В 1968 и 1976 годах даже святой Рональд Рейган проиграл две очень серьезные заявки на выдвижение в президенты от Республиканской партии. Но их время пришло. Как и Билла Клинтона, после того как в 1988 году он крупно проиграл нелепому мелкому губернатору Массачусетса Майклу Дукакису в борьбе за президентскую номинацию от Демократической партии. Но время Большого Билла пришло в следующий раз – да еще как!

В своей книге 2015 года «Циклы перемен» я выделил как ключевых доминирующих, так и формирующих президентов-трансформаторов США, которые неоднократно меняли облик своей огромной страны для последующих поколений. Я также назвал пророческих предшественников, которые проложили им путь и разрушили старые, устаревшие, коррумпированные и умирающие политические ортодоксии, которые отчаянно пытались удержаться на плаву дольше положенного им срока.

С 2015 года я неоднократно называл Трампа самым выдающимся и успешным из всех пророческих предшественников, начиная с Аарона Берра в 1800 году, Джона Фремонта в 1856 году, Уильяма Дженнингса Брайана в 1896 году, Эла Смита в 1928 году и Барри Голдуотера в 1964 году.

Так кто же станет последователем Трампа? Теперь такая фигура появилась. Он претендует на мантию политического будущего Америки.

Это сенатор Вэнс.

Писатель, журналист, политический аналитик

Мартин Cифф