Статья: Мартин Cифф

Это тот самый октябрьский сюрприз, которого все ждали, не зная, каким он будет (но расслабляться рано – до 5 ноября есть время для множества других).

Авторитетная и влиятельная финансово-экономическая аналитическая веб-платформа ZeroHedge.com дала комментарий 23 октября: «В грандиозном и неожиданном заявлении президент Украины Владимир Зеленский определил и озвучил то, что может стать первым конкретным шагом к прекращению огня между Россией и Украиной». На этой неделе он заявил журналистам в Киеве, что обе стороны должны прийти к взаимному соглашению о прекращении всех воздушных атак на энергетические объекты и грузовые суда и что это может открыть путь к переговорам о прекращении войны.

Об этом впервые сообщила во вторник (22 октября) лондонская газета Financial Times, которая процитировала высказывания, сделанные в понедельник (21 октября): «Когда речь идет об энергетике и свободе судоходства, достижение результата по этим пунктам стало бы сигналом, что Россия, возможно, готова закончить войну».

ZeroHedge.com точно и проницательно замечает: «Это значительный поворот, учитывая, что до этой недели Зеленский всегда отвергал саму идею общения с [президентом России Владимиром] Путиным, заявляя, что не будет вести переговоры с Москвой до тех пор, пока российский авторитарный лидер остается у власти. Похоже, что это мировоззрение поменялось, что, вероятно, является отражением растущего отчаяния, которое испытывают вооруженные силы Украины». Но смена направления деятельности Зеленского, как справедливо отмечается в отчете, отражает и кое-что другое: Зеленский полагает, что бывший президент США Дональд Трамп на своих третьих подряд общенациональных выборах в США вновь станет президентом, победив невежественную и откровенно убогую претендентку от демократов вице-президента Камалу Харрис.

Поскольку, как я предсказывал в этой рубрике 28 июля, процитировав слова президента Колумбийского университета Николаса Мюррея Батлера, произнесенные 124 года назад: «Невозможно победить что-то, не имея ничего».

За последние несколько дней не менее 22 штатов переметнулись на сторону Трампа.

Зеленский не просто паникует в изоляции, хотя такое поведение было бы для него очень характерным. Один из самых последовательных, точных и уважаемых аналитиков политических тенденций в США Нейт Сильвер, основатель и руководитель проекта FiveThirtyEight, на этой неделе (24 октября на момент написания статьи) предупреждал, что за последние несколько дней не менее 22 штатов переметнулись на сторону Трампа – по его оценкам, основанным на анализе множества проведенных в них опросов. Если эта оценка окажется верной – а у Сильвера обычно так и бывает, – то 5 ноября Трамп победит в Коллегии выборщиков США с отрывом большим, чем в 2016 году.

Справедливости ради, Сильвер не утверждает, что его оценка – это высеченное в камне неизбежное пророчество. Он также подчеркивает, что общественность США, похоже, остается четко разделенной. Он оценивает разделение поддержки Трампа и Харрис как 50 на 50. С таким же успехом можно бросить монетку, чтобы определить результат. Но затем он добавляет, что, основываясь на своей долгой и успешной карьере по отслеживанию подобных тенденций, он «нутром чует», что победит Трамп.

Можно, конечно, писать бесконечные статьи, цитируя бесконечные якобы авторитетные опросы и комментаторов, уверенно предсказывающих, что Харрис все равно одержит убедительную победу. Можно также точечно выбрать бесконечное число консервативных комментаторов, уверяющих, что тот же результат получит Трамп. Но ряд ключевых показателей говорит о том, что Нейт Сильвер снова прав.

Трамп проводит личную кампанию значительно сильнее, чем Харрис. Он исполнен энтузиазма.

Во-первых, все больше комментаторов и новостных платформ, которые ненавидят Трампа всеми фибрами души и которые всегда были беззастенчиво пристрастны к Харрис и демократам, теперь высказывают те же опасения.

Во-вторых, тщательный анализ опросов – как общенациональных, так и по штатам, особенно в 10-12 важнейших густонаселенных «колеблющихся» штатах, показал, что Трамп наконец-то сравнялся с Харрис или даже начал опережать ее.

В-третьих, Трамп просто-напросто проводит личную кампанию значительно сильнее, чем Харрис. Он исполнен энтузиазма. При всех своих преувеличениях он в значительно большей степени оперирует фактами, чем Харрис. Он серьезно относится к угрозе ядерной войны с Россией или на Ближнем Востоке. И он значительно лучше разбирается в экономике.

Харрис, напротив, абсолютно бессвязная. Она уже стала общенациональным посмешищем. Ее витиеватые ответы в прайм-тайм на телевидении даже самым послушным, беззубым, обезглавленным и кастрированным интервьюерам из СМИ (а с другими она отказывается разговаривать) теперь называют «словесными салатами», потому что они представляют собой нагромождение невнятных бессвязных противоречий.

Даже без малого 82-летний и несомненно дряхлый (похоже, страдающий недержанием и нуждающийся в смене подгузников) президент Джо Байден более вразумителен. Когда бы Харрис ни задали вопрос об экономике – о взлетевших ценах на бензин и энергоносители, о вышедших из-под контроля расходах на жилье и аренду, о растущей инфляции и безработице, – она всегда автоматически дает один и тот же смехотворный и нелепый ответ с привычной, фальшивой улыбкой на лице, начиная со слов: «Я из семьи среднего класса». Это уже стало очередной общенациональной хохмой.

Другими словами, Харрис выдохлась: она стала ничтожеством Джеймсом Коксом 1920 года, полным безысходности президентом Гербертом Гувером времен Великой депрессии 1932 года, абсурдным, напыщенным малышом Томасом Э. Дьюи 1948 года и, что хуже всего, плаксой Джимми Картером 1980 года. Никто больше не воспринимает ее всерьез.

Чтобы Харрис смогла одержать победу экономика США должна оставаться стабильной, а мир в целом – безопасным. Ни того, ни другого не произошло.

Я предсказал такое вероятное развитие событий в этой рубрике еще в августе, когда Харрис наслаждалась своей чудесной коронацией на съезде Демократической партии в Чикаго. Тогда я признал, что она движется к победе. Но я добавил важную оговорку: экономика США должна оставаться стабильной, а мир в целом – безопасным, чтобы она смогла одержать победу 5 ноября. Ни того, ни другого не произошло, а ужасающее невежество, неопытность и тупость Харрис проявляются все более явно, так что даже либеральная половина американского народа не может продолжать это отрицать и игнорировать.

Поэтому, когда Зеленский в Киеве 21 октября начал совершать свой необычный разворот в сторону мирного урегулирования с Россией, перед этим выбросив 600 тысяч жизней украинского народа только ради аплодисментов скулящей бывшей спикерши Палаты представителей Нэнси Пелоси и ее друзей, он реагировал на серьезные и реальные политические тенденции, возникающие на всем североамериканском континенте.

Если 5 ноября в США пройдут свободные, открытые и честные выборы, то вероятность победы Дональда Трампа гораздо выше.

Конечно, возможны и другие варианты развития событий.

Писатель, журналист, политический аналитик

Мартин Cифф