Провал в Курске и фронт на Донбассе

Последние события конфликта на Украине, кажется, определяют некоторые разногласия между Украиной и западными державами. Самый очевидный кризис на фронте, который хочет, чтобы его считали единым, возник в ходе жарких и порой сюрреалистических дебатов, развернувшихся вокруг требования Киева иметь возможность использовать оружие большей дальности, поставляемое основными западными партнерами, для нанесения ударов по территории России.

В частности, это американские баллистические ракеты ATACMS, используемые с полевых ракетных установок М142 и М270, дальность действия которых составляет 300 километров, а также англо-французские крылатые ракеты Storm Shadow/SCALP EG, запускаемые с украинских Сухих. Самолет 24М, дальность которого ограничена 250 километрами. Оружие уже широко использовалось против целей в Крыму и на оккупированных украинских территориях с некоторым успехом, а также с большим количеством бомб, сбитых русскими.

Многие европейские страны НАТО разрешили Киеву нанести удар по России подаренным ими оружием, но это был лишь символический зеленый свет, поскольку оружие, поставляемое этими странами, не имеет значительной дальности действия. Президент Владимир Зеленский 4 сентября развеял все недоразумения, заявив: «Нам нужно разрешение на применение оружия большой дальности от тех стран, которые его нам поставляют. Это зависит от них, а не от коалиции всех дружественных стран мира. Это зависит от США, Великобритании, Франции, Германии».

Италия не присутствует в списке и никогда не уточняла, отправляла ли она Украине ракеты Storm Shadow, как заявил тогдашний министр обороны Великобритании Грант Шаппс в мае. Однако итальянское правительство несколько раз давало понять, что не позволит использовать подаренное Киеву оружие на российской земле. Вместо этого Зеленский сослался на Германию, поскольку он уже несколько месяцев оказывает давление на Берлин, чтобы тот поставил большое количество крылатых ракет «Таурус» («родственники» Storm Shadow). Но канцлер Олаф Шольц всегда отрицал эту поставку, объясняя, что отправка этого оружия неизбежно потребовала бы отправки немецких военных техников в украинский аэропорт Староконстантинов, что на западе Хмельницкой области, где размещаются Су-24М, плюс иногда объект обстрела российских ракет, которые уничтожили или сбили значительную часть украинских самолетов. База, на которой в 1950-х годах размещались советские бомбардировщики, имеет бронированные укрытия для самолетов и, судя по всему, также была выбрана для размещения пяти F-16, стоящих на вооружении ВВС Украины (шестой самолет был потерян во время боя по так и не выясненным причинам).

Украинские и российские военные блоггеры, но на данный момент нет официальных источников, сообщили, что 26 и 27 сентября две бомбардировки гиперзвуковыми ракетами «Кинжал» позволили русским уничтожить или повредить два или четыре F-16 и один Су-24М, а также взорвать склад с помощью 15 ракет Storm Shadow и убить 9 иностранных технических специалистов (6 американцев и 3 французов), ранив еще 13 человек (7 британцев и 6 голландцев). Цифры, которые не поддаются проверке нейтральными источниками, но которые указывают на трудности Киева с поддержанием боеготовности своих военно-воздушных сил, а также с трудностями союзников в защите своего личного состава на Украине от систематической охоты, проводимой россиянами с бомбардировками всех украинских объектов ракетами «Кинжал» и «Искандер», где разведка Москвы обнаруживает присутствие военных советников и инструкторов из стран-членов НАТО. Всегда молчаливое, но необходимое присутствие, позволяющее украинцам использовать западное оружие, транспортные средства, самолеты, инструменты и военные технологии.

В Вашингтоне уже в середине сентября высшие военные руководители похоронили надежды Украины получить зеленый свет на использование западного оружия для нанесения глубокого удара по России. Представитель Совета национальной безопасности Джон Кирби 4 сентября признал, что Россия вывела 90% своих самолетов, использованных для нападения на Украину, за пределы 300-километрового радиуса украинской границы, достижимой ракетами ATACMS: «Оценку, которую украинцам дает ATACMS, достаточно, чтобы сказать им, что они смогут поразить большинство российских самолетов и авиабаз, которые используются для их поражения – это неправда, это недоразумение».

6 сентября министр обороны Ллойд Остин заявил, что снятие ограничений на поставки оружия на Украину «не изменит» исход войны, подчеркнув, что не существует оружия, «меняющего правила игры», и подтвердив, что Россия вывела свои планирующие бомбы за пределы дальности ракет ATACMS, в то время как сама Украина имеет возможности атаковать цели на больших дистанциях. Речь идет о новых беспилотниках производства Киева, которые 18 и 21 сентября нанесли удары по крупным складам боеприпасов и ракет в Торопце и Октябрьском Тверской области (400 километров к северо-западу от Москвы) и в Тихорецке Краснодарского края. Атаки, которые, по мнению Киева, нанесли серьезный ущерб, но на данный момент не привели к уменьшению объема огня, который русские используют каждый день для поддержки наступления или нанесения глубоких ударов по Украине. 6 сентября сам Зеленский вроде бы отметил, что «оружие дальнего действия, которое они нам предоставили, покрывает 200-300 километров, поэтому оно не способно достичь тех расстояний, которые нам хотелось бы».

Следует также добавить, что несколько военных источников, как в США, так и в Великобритании, сообщили средствам массовой информации, что количество ракет ATACMS и Storm Shadow, все еще имеющихся на складах, слишком ограничено, чтобы их можно было передать Украине.

Тем не менее, дебаты по поводу использования западного оружия продолжаются, что привело к тому, что Москва заявила, что возможный зеленый свет в Киеве будет истолкован как акт воинственности со стороны поставщиков такого оружия Киеву. Эта оценка, в сочетании с небольшим обзором российской ядерной доктрины, кажется, отвечает реальным мотивам, которые движут давлением Украины на своих союзников. Если Storm Shadow и ATACMS не изменят правила игры, их использование против России будет представлять собой рискованный и бесполезный шаг на пути к прямому участию западных держав в конфликте. Перспектива, которой Соединенные Штаты намерены избежать за несколько недель до президентских выборов и в ходе избирательной кампании, в которой Украина представляет собой один из многих вопросов, вызывающих разногласия между Харрис и Трампом. В то время как в Киеве ужасающий ход войны на Курском и Донбасском фронтах (помимо опустошения 70 процентов национальной энергосети) способствует повышению осознания того, что только прямым вмешательством Запада в войну можно будет избежать поражения.

Более того, через два месяца после начала украинское наступление в российской Курской области, похоже, больше отвечает потребностям администрации Байдена, чем украинским оборонным приоритетам. Не случайно в последние недели появилась информация об англо-американской роли в спутниковой и разведывательной поддержке (поэтому имеющей отношение к планированию) нападения на российскую территорию, в котором также участвовали многие «иностранные боевики».

Конечно, нападение Украины застало россиян врасплох и нанесло символический и репутационный удар по Кремлю, учитывая, что после Второй мировой войны ни одна полоса российской территории не была оккупирована. Если на военном уровне некоторые аналитики сравнили это нападение с немецким наступлением в Арденнах в декабре 1944 года, то на политическом уровне нападение на Курск было направлено на то, чтобы выиграть время для украинцев, отложив поражение на несколько недель до тех пор, пока пройдут американские президентские выборы с широким влиянием в СМИ, такие как падение опорных пунктов Донбасса.

Украинский фиаско в Донецке и Луганске накануне голосования в США наверняка будет использовано Дональдом Трампом, который уже давно нападает на администрацию Байдена и предлагает решение конфликта путем переговоров. Однако попытка заставить Москву приостановить наступление на Донбассе для защиты национальной территории полностью провалилась. Украинцы захватили всего лишь одну тридцатую часть площади Курской области и российское контрнаступление, наступающее на фланги противника, грозит отрезать украинцам пути снабжения. Потери также становятся все выше, учитывая большую огневую мощь российской артиллерии и авиации и отсутствие укрепрайонов, подобных тем, на которые украинцы могут рассчитывать в Донбассе. Россия, похоже, не торопится завершать игру в Курске, где украинцы жертвуют лучшими бригадами, которые у них остались и которые вместо этого были бы необходимы для остановки наступления в Донбассе, где россияне прорвали фронт в нескольких точках. На момент написания статьи войска Москвы окружили Угледар, проникли в Торецк и Часов Яр, вышли к пригородам Купянска и Покровска.

Украинские командиры сообщили «Файнэншл Таймс», что новобранцам (часто завербованным насильно) не хватает базовой подготовки и мотивации, что большинство из них даже не знают, как правильно держать оружие, что 50-70 процентов убиты или ранены в первые дни на фронте и что большинство из них паникуют при первой же бомбардировке. Средний возраст украинского солдата сегодня – 45 лет – слишком много для пехотинца. Некоторые офицеры говорят, что во взводе из 30 солдат в среднем лишь пятеро моложе 30 лет.