Это должен был быть решающий момент. Чтобы изменить Конституцию и ввести Молдову в сферу западных альянсов, все было направлено на всенародный референдум. Потому что «в статье 11 Конституции прямо закреплена императивная норма о том, что Республика Молдова провозглашает свой статус постоянного нейтралитета». Об этом мне сказал в Кишиневе один из отцов молдавского конституционного текста Николае Осмоческу, произнося эти слова. А вице-спикер парламента Михай Попшой, доверенное лицо президента Майи Санду, признал, что предстоит много работы: «Этот нейтралитет – это то, что мы должны еще раз оценить. Мы хотим начать национальную дискуссию о нашем нейтралитете и об альтернативах, гарантирующих безопасность Молдовы». Это было чуть больше полутора лет назад, и время обработки обещало быть долгим. Но с тех пор на судьбы Молдовы в Брюсселе оказывается очень сильное давление со стороны Евросоюза и НАТО. Которые теперь маршируют бок о бок. Тем временем Попшой стал министром иностранных дел. Профессор Осмоческу продолжал раздавать таблетки мудрости, призывая к осторожности. Результатом стали итоги референдума в воскресенье 20 октября, совмещенного с президентскими выборами. День выборов был назначен в надежде, что сильная кандидатура Санду на второй срок приведет к положительной поправке к конституции. В течение нескольких месяцев единственное опасение касалось кворума избирателей. Несмотря на очень низкий порог, установленный на уровне 33 процентов тех, кто имеет право голоса, призыв к воздержанию от оппозиции, начиная с сильных пророссийских компонентов, вызвал беспокойство. И оппозиция наконец-то призвала людей не покидать свои места. Произведение парадоксального эффекта. Поскольку партия «да» победила с очень небольшим перевесом (50,3%), продвижение Молдовы к евроатлантическому измерению теперь становится более неопределенным. Точно так же, как переизбрание Санду кажется неопределенным, вынужденной участвовать во втором туре с претендентом от социалистов Александру Стояногло, который 3 ноября сможет рассчитывать – по крайней мере на бумаге – на поддержку других оппозиционных партий. Неожиданный результат для стратегии, которая хотела связать геополитическое положение Молдовы с проектом соседней Украины. Дальнейшее, поспешное расширение на восток, которое остановилось из-за превышения скорости. В Вашингтоне и некоторых европейских столицах указывают пальцем на российскую дезинформацию и деньги, которые Москва вкладывает для покупки тысяч голосов. В ответе указывается на вмешательство Брюсселя, который за неделю до голосования вместе с председателем комиссии Фон Дер Ляйен пообещал Кишиневу 1,8 миллиарда долларов в течение следующих двух лет. Однако достаточно было послушать речи молдаван на улицах, рынках или автобусных остановках, чтобы понять их чувства. Для одной стороны, которая смотрит на Запад как на прекрасную возможность, есть другая, которая по-прежнему насторожена. И именно подавляющее большинство понизило Санду, которую накануне считали уверенной победительницей в первом туре с 55-60 процентами голосов, оставив ее на обескураживающих 40 процентов. Именно молдаване диаспоры спасли ее и референдум. Треть всего населения, которая, проголосовав из Европы, США и Канады, добилась «победы, которая попахивает поражением», как признались в Кишиневе в президентском окружении. Сейчас все играется во втором туре. Если Санду победит, она сможет снова начать ткать полотно сближения с ЕС и НАТО. Имея в виду не только раскол между избирателями, но и геополитический раскол, который на протяжении более тридцати лет видел Приднестровье самопровозглашенным независимым и ориентированным на Россию. Которая содержит там военный контингент. Те, кто говорит о сходстве с Донбассом и Украиной, делают это не случайно. Тем временем обратный отсчет американского голосования, которое 5 ноября повлияет на международную динамику предстоящих лет, достиг финальной стадии. Трамп и Харрис практически равны в опросах. В народном голосовании, как и в коллегиях выборщиков семи исторически не определившихся штатов, это будет иметь решающее значение. Эндрю Спаннаус в своем анализе помогает нам понять, почему, несмотря на негативный «фоновый шум», который сопровождал его в течение многих лет, Трамп находится в игре больше, чем когда-либо. С удивительным наблюдением, что электорат признает в нем компетентность в управлении, которую Харрис еще не доказала и может гарантировать. Противоположность тому, что происходит в Германии, где канцлер Шольц, похоже, растратил первоначальный кредит на «неестественный» союз с либералами и зелеными. Ошибка, которую Хайнц-Иоахим Фишер называет одной из многих причин нынешнего упадка Германии.
